JogKávéház

  Mosógépek alkonya   Érdekes, de nem meglepő cikket olvasott aug.24.-én a 444.hu-n a híreket mostanában híreket újra szívesen olvasó keményen dolgozó kisember „ Most lett igazán nagy rejtély, hogy honnan is van milliárdos bevétele Rogán-Szendrei Cecília és Sarka Kata bulvároldalának ” címmel. Érdekes, mert elmagyarázza a cikk, hogy Sarka-Rogán páros közös cégének több, mint 80%-os nyereségrátája kb milyen szisztéma alapján jöhetett létre, de nem volt meglepő, hiszen minden évben a független sajtó újra és újra elővette az éves beszámolók májusi leadása után a páros közös cégének meseszerű sztoriját, hogy alkalmazottak nélkül ( 2 személy van bejelentve a cégbe, feltételezhetően a két tulajdonos-ügyvezető asszony ) tud 2022-2026 között éves szinten 1,3-1,6Mrd forgalmat elérni, azaz egy-egy „alkalmazottra” évi 650-800 millió bevétel jut és több, mint 80% a tevékenység profitrátája. Talán csak az volt a meglepő, hogy a most nyilvánosságra kerülő adatok alapján az valószínűs...

  Fradiváros-projekt, avagy hogyan vegyünk játékosokat állami forrásokból?   Gondolt egy merészet 2015-ben Kubatov Gábor és kitalálta, hogy a Népligetben épüljön fel egy Fradi-város.   Persze, az is lehet, hogy esze ágában sem volt semmilyen Fradivárost felépítenie, hanem egyrészt feltételezte, hogy a Fidesz örökké hatalmon lesz, de legalább is az ő életében biztosan, másrészt megszokta, hogy ő – is – elszámoltathatatlan és számonkérhetetlen nagyúr,   mint minden fideszes erősember és milyen jó lenne, ha állami forrásból tudna adni-venni focistákat, ezért készíttetett egy kamu projektet és „eladta” az államnak, aki azt pedig egyedi kormányhatározat formájában boldogan megfinanszírozta. Ügyes húzás volt, hogy még be tudták suvasztani az Orbán egyik lázálmát jelentő olimpia rendezési tervekbe, azaz úgy tettek, mintha az egyszer Budapesten megrendezendő olimpia egyik leendő helyszínét készítenék elő. A projekt amúgy titkos, csak nyilatkozatok és bizonyos szűkszavú...

  Érdekkonfliktus, mely nem zavar senkit   Évtizedek óta bevett gyakorlat az ország legjelentősebb, legnagyobb tagsággal ( 10e ) rendelkező ügyvédi kamarájánál, hogy a vezetőknek ( elnök, elnökhelyettesek, főtitkár ) megválasztott ügyvédek egyszerre látják el a megbízatásukat és viszik tovább ügyvédi praxisukat. Hogy, hogy nem, a praxis ilyenkor mindig felfelé ível. A kamarai vezetői tisztség jelentős presztízzsel bír és ez csomó fontos helyre „delegálja” résztvevőként a viselőjét: bírósági, rendőrségi, ügyészségi, igazságügyi minisztériumi, stb fórumokra, vezetői értekezletekre, stb, ahol a derék kamarai vezető kitűnő kapcsolatrendszert alakíthat ki magának a rendőrség, ügyészség, bíróság, minisztériumok vezetőivel, privát telefonszámokat cserélnek, jókat tudnak ebédelni, kávézni, kvaterkázni. Hogy közben miről beszélnek, nem tudjuk, jegyzőkönyvek sokszor nincsenek, egy konferencia szünetében kávé melletti csevejről, egy ebédről nem szoktak sajtóközleményt kiadni. Közbe...

  Kiegészítő felsőoktatási finanszírozási javaslat – mit építsünk a kekva-romjain?   Nem kérdés, hogy az állam felelőssége és feladata a felsőoktatás mindekori fenntartása. Az sem lehet vitás azonban, hogy az állam a saját forrásaival soha nem lesz képes egységesen magas színvonalú oktatást biztosítani, mert az állami normatív finanszírozás nem jutalmazza a kiválóságot, az egyéni intézményi kezdeményezéseket, mert nem tud és nem is tehet különbséget egyetem és egyetem között. Vagy mégis? Azt a kérdést kívánjuk jelen dolgozatunkban megvizsgálni, hogy miként tud az állam a saját ösztönzőrendszereivel közrehatni abban, hogy az egyes felsőoktatási intézmények törekedjenek a minél jobb oktatási színvonal elérésére, mik azok az eszközök, melyekkel serkenteni lehet az egyetemeket, hogy ne elégedjenek meg a középszerűséggel, a „biztonsági játékra” törekvéssel, hanem folyamatosan keressék a fejlődés lehetőségeit, bátran kísérletezzenek és vállalkozzanak, miközben ösztönzi a gazdasá...

  Koncepciós befőzés – merengés a dunsztos üvegek felett   Két lekvár vagy nem tudom milyen befőzés között tanulságos poszttal jelentkezett a fideszes Védvonal vezetője, az amúgy semmilyen jogi végzettséggel nem rendelkező Czunyiné. A készülődő Vagyonvisszaszerzési Hivatallal kapcsolatban horgadt fel a hölgy, kifejtve véleményét, miszerint koncepciós perekre, eljárásokra számít, főleg fideszes „üzletember”, de mások „üzleti” ügyei miatt. A magyar állammal történő szerződés, egy állami támogatás igénybevétele közvagyonvédelmi eljárás lefolytatását vonhatja maga után és ahogyan a 24.hu megfogalmazta, szerinte kérdéses lesz, hogy ilyen feltételekkel ki akar az állammal bármilyen formában jogviszonyba kerülni, szerződést kötni, hitelt vagy támogatást igénybe venni. Tegyünk picit rendet a fejekben, beleértve Czunyiné fejét is! Az új hatóság nem koncepciós eljárásokat fog lefolytatni. Hanem át fogja - reményeim szerint – világítani az elmúlt 15 év ( elévülési szabályok mi...