Érdekkonfliktus, mely nem zavar senkit

 

Évtizedek óta bevett gyakorlat az ország legjelentősebb, legnagyobb tagsággal ( 10e ) rendelkező ügyvédi kamarájánál, hogy a vezetőknek ( elnök, elnökhelyettesek, főtitkár ) megválasztott ügyvédek egyszerre látják el a megbízatásukat és viszik tovább ügyvédi praxisukat. Hogy, hogy nem, a praxis ilyenkor mindig felfelé ível.

A kamarai vezetői tisztség jelentős presztízzsel bír és ez csomó fontos helyre „delegálja” résztvevőként a viselőjét: bírósági, rendőrségi, ügyészségi, igazságügyi minisztériumi, stb fórumokra, vezetői értekezletekre, stb, ahol a derék kamarai vezető kitűnő kapcsolatrendszert alakíthat ki magának a rendőrség, ügyészség, bíróság, minisztériumok vezetőivel, privát telefonszámokat cserélnek, jókat tudnak ebédelni, kávézni, kvaterkázni. Hogy közben miről beszélnek, nem tudjuk, jegyzőkönyvek sokszor nincsenek, egy konferencia szünetében kávé melletti csevejről, egy ebédről nem szoktak sajtóközleményt kiadni. Közben vezetőnk praxisa meg ível felfelé, egyre nagyobb ügyek találják meg, repkednek a milliós ügyvédi munkadíjbevételek.

És nem értik, amikor valaki szóváteszi, hogy összeférhetetlen a kamarai vezető tisztség az ügyvédi praxissal, hogy mi ebben a baj.

Ugyanis komoly baj van, mert éles érdekkonfliktus alakul ki és tart a vezetői tisztség végéig: neki, mint kamarai vezetőnek a kamarát és az abban lévő 10e ügyvéd tag érdekeit kell minden pillanatban képviselnie, ami viszont konfliktusok, viták sorozatából - is – áll az állami szervekkel és vezetőkkel, miközben építi tovább praxisát, szerez jólfizető ügyfeleket, akiknek viszont sokszor kényes ügyei nem biztos, hogy megengedik konfrontációk vállalását állami szervekkel, vezetőkkel. Ráadásul nem tudjuk, vezetőnk egy-egy konferencia, díszelőadás, minisztériumi megbeszélés szüneteiben kivel mit beszél, mikor képviseli a kamarát, mikor próbál valamely ügyfele ügyében előnyt, kedvezőbb elbírálását kijárni. Merthogy ezekről jegyzőkönyv nincs, sajtóközlemény sem adnak ki egy kávéházi találkozóról vagy egy „munkaebédről”.

Ha rajtam múlna, kötelezővé tenném a Budapesti Ügyvédi Kamara és az Országos Ügyvédi Kamara vezetői számára a praxis szüneteltetését a kamarai tisztségük ideje alatt, mert ekkor tudom, hogy csak kamarai ügyek intézésével és kamarai érdekek képviseletével telik a napjuk, nem azzal, hogy XY meggyanúsított politikus számára hogyan tudnak egyedi kedvezményt, előnyt, jobb elbánást kijárni. Még a gyanú árnyéka sem vetülne rájuk. Nem mint most..